摘要:大陆涉台专项立法以及在法律法规中设置涉台条款的立法实践经验丰富,但就专门立法而言我国未有海峡两岸融合发展相关的专门立法,直接明确两岸融合发展的立法条款极少,亦暂未有相关授权立法的法规出台,且未授权相关地方主体海峡两岸融合发展方面变通立法的权限;另外,涉台专项立法数量少、涉及领域狭窄,涉台条款立法虽然数量较为可观,但缺乏针对性与实质性内容;福建省涉台立法还存在更新迟缓、立法领域存在空白、表述不
摘要:例外条款援引门槛高和公共福利条款规制效果较弱形成的实体规则的抗辩困境,合作机制的基础薄弱、反诉程序的适用限制和东道国救济机制的缺失引发的程序规则的救济供给困境,导致投资条约下东道国规制权行使的实践困境。随着东道国规制权的逻辑起点的多元化和东道国规制权行使范围的不断扩展,以投资者与东道国利益平衡、国际投资可持续发展的实现为价值目标,投资条约下的东道国规制权制度应作相应调适:在实体规则层面限缩“
摘要:美国《外国主权豁免法》的溯及力问题颇具争议,与外国主权者在美国面临的诉讼风险息息相关,亟需得到重视。与《外国主权豁免法》溯及力相关的司法实践体现该法的溯及力具有不确定性,这种不确定性还将持续性存在。《外国主权豁免法》模糊文本与美国法律制度的综合作用、美国法院对于《外国主权豁免法》的程序法与实体法属性认定之分歧、美国法院在法律与对外政策之间寻求平衡等因素共同造成了《外国主权豁免法》溯及力的不确
摘要:在习近平法治思想、习近平文化思想指导下,观照新时代中国司法的社会现实,构建新时代中国特色社会主义司法文化理论体系,从而进一步推进中国司法学科体系、学术体系、话语体系的建设与创新。新时代中国特色社会主义司法文化是马克思主义法文化的中国化、时代化,是中华优秀传统司法文化的当代表达,其概念、理论体系经由自身的历史逻辑、价值逻辑和实践逻辑的演绎而臻于完善。中国共产党政党文化决定性地影响着中国司法文化
摘要:公平原则普遍适用于国际海洋权益争端。其关于公平解决和公平结果的诉求,决定了在适用公平原则时,必须充分考量一切有关情况,包括历史性权利。这一点蕴藏于公平原则相关司法实践的过程,也体现在公平原则的内涵中。历史性权利对公平结果的影响,源自其所承载的、对历史事实客观性的积极肯定和关于国家海疆管控有效性的充分体现。中国历史上出于经济、安全、战略、航行等需求,对周边海域实施了充分的管控与部署。在此过程中
摘要:当前学界对欺诈性抚养中丈夫的何种权益被侵犯的情况存在错析侵权行为对应的法律事实、混淆侵权客体与损害结果以及忽视欺诈规制的多重路径可能等误区。就学界主张的财产权益而言,货币所有权并非欺诈行为的直接对象,信赖利益并非侵权行为的客体。就学界主张的身份权而言,以亲子关系为前提的亲权无侵犯可能,侵害配偶权并非欺诈行为而系婚外性行为,决定非亲子出生与否并非生育权的内容。就学界主张的人格权益而言,即便夫一
摘要:随着网络犯罪治理的逐步深入,帮助信息网络犯罪活动罪的适用率随之走高。在本罪的高适用率下,对于行为人主观“明知”的认定问题也随之而来,司法实务中出现本罪主观“明知”内涵理解不一、认识对象泛化、判决说理省略等一系列证明简化的问题,进而不当扩大了本罪的适用范围。为此,借鉴引入“N+1”综合推论模式,即“N组论证”+“1次证否”,从而克服刑事推定模式的缺陷,通过N组“前提+结论”的论证组合和一次性证
摘要:“不准许撤回起诉”机制不是一个独立的程序,也不是公诉实质性审查,而表现为庭前会议结果效力的扩张。从规则上看,“明显事实不清、证据不足”的标准限制了机制的启动,程序运行以庭前会议中的证据整理为主,以书面审查为辅,该机制在一定程度上能促使法院作出无罪判决。由于审查结果缺乏刚性,且规定有例外情况而效果不佳。从功能上看,该机制的核心功能是矫正撤回起诉制度的异化,附带功能在于节约司法资源和限制公诉权行